서프

천안함최종조사보고서의 어뢰와설계도의 결정적오류

순수한 남자 2010. 9. 19. 10:24

천안함최종조사보고서의 어뢰와설계도의 결정적오류
번호 200875  글쓴이 아침해뜨는나라 (hosiiju)  조회 477  누리 131 (131-0, 6:17:0)  등록일 2010-9-19 00:10
대문 10 [천안함] 


천안함 최종 조사보고서의 어뢰와 설계도의 결정적 오류

(서프라이즈 / 아침해뜨는나라 / 2010-09-18)


이번엔 어뢰도면(CHT-02D) 수정하다 말았네요...

당장 눈에 띄는 것만 먼저 보시죠. (지난번 네티즌들이 그렇게 친절하게 지적해줬건만)

 

1. 최종보고서에 표기된 Figure III-8-5 그림을 보시면 오른쪽끝 프로펠러부터 19cm, 27cm 만 남겨놓고, 축(지난번도면에는 66cm이라고)과 모터사이의 길이는 아주 지워버렸네요.

그리고 제일 왼쪽에 모터부분 길이를 33.3cm이라고, 이건 변화가 없습니다.

2. 모터의 지름이 설계도와 틀리다는 것은 이미 지난 글에서 밝혔고, 수치까지 재볼 필요도 없겠죠. 눈으로 봐도 알 것입니다.

3. 첫번째 문제는 도면상 33.3cm인 모터의 길이가 27cm보다 짧다는 것입니다. 19cm-27cm을 기준으로 보면, 모터의 길이는 약 22-25cm가 되여야만 됩니다. 절대로 33.3cm이 될 수 없는 거죠.

4. 역시 19cm-27cm를 기준으로 할 때, 모터를 제외한 추진체의 전체 길이는 도면상으로나 실물으로나, 약 125cm 정도이라야만 될 것입니다. 오차를 감안해도 130cm 이상은 아니죠.

5. 일단, 이상의 수치들만 기억하시고, 어뢰 "인양"직후 채증과정 이라는 다음 동영상을 보시겠습니다. 

 ☞ http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000754765

6. 줄자로 재는 장면들이 많은데, 추진체 날개부터 37cm

7. 1분39초, 모터를 제외한 추진체의 전체길이 136cm

8. 2:00, 녹쓴 알루미늄(?)덮개 (나중에 실종됨)

9. 2:25, 그 유명한 철사가 보이고

10. 2:31, 축 지름 8cm

11. 프로펠러에 붙은 플레이트 지름 24cm

12. 2:54, 앞 프로펠러의 길이 8 (20-12)cm

13. 3:30, 뒤프로펠러(꼬리쪽) 길이 10cm

14. 프로펠러 앞쪽 축 지름 7-8cm

15. 뒤 프로펠러 길이 14cm

16. 3:50, 모터부분 총 길이 47cm

17. 모터 지름 28cm

18. 모터앞(혹은 뒤?)부분 가는 축 지름 4cm

19. 모터의 코일이 많이 보이는 부분의 지름 28cm

(필자는 각 부분의 전문 명칭은 잘 모르는 관계로, 번호를 달았습니다)

자, 이제 다시 CAD로 분석한 도면을 다시 보겠습니다. 기준은 원 도면의 19cm와 27cm가 맞다고 가정했습니다. (첨부파일 PDF참조)

비교해보십시오.

저의 결론은 '최종조사보고서에서 결정적인 증거라고 제시한 어뢰와 어뢰 도면 모두, 결정적인 오류로 보인다' 입니다. 즉, 최종조사보고서는 신뢰할 수 없다.

내가 틀렸으면, 한 방에 훅 보내줘라. 아니면 한 방에 가든가.


(cL) 아침해뜨는나라


원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=200875

최근 대문글
봉하재단 블로거 간담회 2 - 거다란
방통위 여전히 ‘칼자루’…‘선정 특혜’ 논란 그대로 - 한겨레
‘김비서’(KBS)의 애틋한 MB 사랑, 누가 말려줘요~! - 虛虛
MB 정부 ‘2년 반’은 헛된 시간이었다 - 두루객
봉하재단 블로거 간담회 1 - 거다란